Skip to main content

Цифровая зависимость: как государство помогает строителям и разработчикам программного обеспечения

Редакция портала Всеостройке.рф выясняла, какие преференции и льготы сегодня доступны для ИТ-отрасли.

В России могут вернуть гранты для разработчиков ПО. Но если это и случится, то не раньше второго квартала 2025 года. Сейчас на финансовую господдержку претендует 32 проекта по ИТ-импортозамещению софта общим объемом 23,9 млрд руб. 

В прошлом году о проблемах в этой сфере заявили в Ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт». Игроки рынка попросили государство помочь внедрить российское ПО в проектно-строительную отрасль. 

Речь идет о BIM-системах, где лидирующую роль играют западные компании. В АРПП считают, что это может привести к несанкционированному доступу данных. В Ассоциации предложили субсидировать половину затрат на покупку российское софта из реестра Минцифры. Кстати, аналогичные меры уже несколько лет действуют в машиностроении.

«Поставить все на зеро» или снизить налоги

Однако власти уже несколько лет поддерживают ИТ-отрасль, предоставляя различные льготы. В компаниях действуют сниженный налог на прибыль и НДС-освобождение при продаже лицензионных прав. 

Есть меры, связанные с льготными кредитами, которые доступны для разработчиков решений в области цифровизации. Но практика применения этих механизмов достаточно слабая, считает Максим Нечипоренко, заместитель директора Renga Software, советник Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ по вопросам BIM.

«Наиболее активно используют грантовые программы, например, Российского фонда развития информационных технологий (РФРИТ), которые предусматривают два ключевых направления: гранты для разработчиков ПО на создание новых решений и для предприятий-потребителей на внедрение обеспечения, где разработчики выступают подрядчиками. Подобные меры позволяют внедрять это обеспечение, так как они покрывают часть затрат», – поясняет Максим Нечипоренко.

Существуют и меньшие по масштабу программы, например, гранты фонда Бортника для стартапов с упрощенной отчетностью. Однако они не заточены на строительную отрасль, хотя некоторые девелоперы их и применяли.

Отдельная мера от Минпромторга направлена на поддержку малого и среднего бизнеса в приобретении ПО через облачную инфраструктуру. Но в этом случае исключены десктопные инженерные решения. Программа завершилась, так и не получив развития в эту сторону.

«Были предприняты попытки восполнить этот пробел. Инициативы исходили от Национального объединения организаций в сфере технологий информационного моделирования (НОТИМ) и АРПП, – продолжает Максим Нечипоренко. – Предложение о создании программ поддержки инженерного ПО получило одобрение Минстроя и Минцифры России. Но были заблокированы Минфином из-за бюджетных ограничений. Конечно, мы будем предпринимать новые попытки по продвижению этой инициативы».

Однако не все игроки рынка готовы воспользоваться грантовой поддержкой. Одни утверждают, что сделать это затруднительно из-за бюрократической волокиты. Другие уверены, что это невыгодно.

«За гранты огромная отчетность – это крайне рисковое мероприятие, – отмечает Александр Попов, технический директор SIGNAL. – Риск сравним с тем, чтобы ограбить инкассаторов или поставить все на зеро в казино. Обслуживание грантов, на мой взгляд, съест всю прибыль».

В прошлом году в столице появилась еще одна инициатива, которая повернула застройщиков в сторону цифровизации, говорит Никита Ивановский, основатель и генеральный директор ИТ-компании Playestate. Теперь каждый планируемый к возведению или реновации объект капитального строительства обязан иметь высокополигональные и низкополигональные 3D-модели для получения разрешения на строительство.

«Благодаря новшеству Москомархитектуры и Департаменту информационных технологий Москвы девелоперы обратили внимание на цифровые возможности», – считает Никита Ивановский. 

Тем не менее существующие меры – фрагментарны. Налоговые льготы и гранты РФРИТ эффективны, но узкоспециализированные программы для строительного сектора требуют доработки. Тогда они станут хорошим подспорьем отрасли в переходе на цифру.

Кто остается за бортом

Для импортозамещения в строительстве не хватает и программы поддержки предприятий, которые внедряют отечественное ПО для реализации технологий информационного моделирования. Ключевой пробел здесь – отсутствие системности, чтобы объединить меры господдержки и демонстрации преимуществ отечественных программ через успешные кейсы. 

Ситуация, кстати, меняется в зависимости от сегментов отрасли. Так, в госсекторе действуют постановления, которые запрещают использование зарубежного ПО. И это ускоряет переход на российские решения. 

«Компании с госучастием, включая объекты критической инфраструктуры, сталкиваются с более жесткими требованиями, вплоть до уголовной ответственности за неисполнение постановлений, – говорит Максим Нечипоренко. – Здесь более пристальное внимание к механизмам по замене зарубежного обеспечения на отечественное. Но с оговоркой на сложность внедрения, связанной не с функциональностью ПО, а с необходимостью перестройки бизнес-процессов, что требует времени и ресурсов».

Коммерческий сегмент никто не заставляет «импортозамещаться». Но переход часто происходит вынужденно: зарубежные разработчики отзывают лицензии или блокируют доступ к облачным данным. При этом предприятия, перейдя на отечественные продукты (например, Renga или Pilot-BIM от группы АСКОН), нередко отмечают их эффективность – процессы не только сохраняются, но и оптимизируются.

В целом, эксперты считают, что на рынке работает правило «кнута и пряника», которое подстегивает отрасль уходить в цифру. И вот последнего как раз и не хватает, уверен Михаил Бочаров, заместитель генерального директора по научной работе АО «СиСофт Девелопмент».

«Необходима конкретная программа от государства, например, по совместному финансированию через отечественного разработчика ПО. Как предлагает АРПП "Отечественный софт" – 50 на 50. То есть потребитель получает ПО за полцены, а остальное компенсирует государство», – добавляет Михаил Бочаров.

Но помогают ли российским разработчикам создавать программные продукты? Максим Нечипоренко считает, что в области информационного моделирования крупные российские игроки и без этого смогут окупить затраты. Поэтому здесь важно им не мешать бесконечной сменой правил игры. Подобная «чехарда» приводит к тому, что специалисты работают в направлении, которое точно потребуется рынку. Но то, что иногда необходимо для цифрового развития того же строительного этапа – остается неосвоенным.

С этим мнением отчасти согласен Петр Манин, эксперт ТК-505 «Информационное моделирование» Минстроя РФ, cооснователь Ассоциации «Лидеры BIM».

Так, государство в лице Минстроя в большей степени сосредоточено на разработке и внедрении так называемых суперсистем, которые должны интегрироваться с другими ведомствами для бесшовной передачи данных. К ним можно, например, отнести ГИСОГД. 

«В планах предусмотрена поставка данных из BIM-проектов (BIM-модели, универсальные форматы XML, IFC, базы данных) застройщиков в государственные системы. Однако пока нет универсальных требований, известных операторов и каких-либо кейсов. Таким образом, пока данные забиваются в государственные системы вручную, – отмечает Петр Манин. – Основная помощь может быть получена компаниями-разработчиками, если их продукт попал в Реестр Российского ПО. Для них действует уменьшенная ставка налога на прибыль, нет НДС, снижена ставка страховых выплат и другие преференции. Каких-то иных значимых возможностей я не припомню. В настоящий момент все публичные реестры носят лишь рекомендательный характер, то есть не могут принудительно повлиять на пользователей в части закупки. Предложение со скидками и возможной компенсацией стоимости ПО разработчикам от государства тоже не доведено до реализации».

Вместе с тем, некоторые вендоры стремятся предложить полноценные платформы, которые в недалеком будущем позволят реализовывать проекты целиком, не возвращаясь в 2D. И в сфере строительства уже есть уникальные разработки, обгоняющие зарубежные аналоги. 

Как отрасль переходит в цифру – что думают игроки рынка

Никита Ивановский, основатель и генеральный директор ИТ-компании Playestate:

«Мы, в свою очередь, активно выдвигаем инициативы по созданию цифровых двойников жилых комплексов. Это нужно, чтобы не только помогать девелоперам на этапе получения разрешения на строительство, но и круто развернуть маркетинг и продажи недвижимости в сторону цифровизации и оптимизации ресурсов». 

Михаил Бочаров, заместитель генерального директора по научной работе АО «СиСофт Девелопмент»:

«Проблема комплексная – преодолеть стереотип и решиться на переход. 

Всем игрокам проектно-строительной отрасли и даже эксплуатационной придется платить за цифру в любом случае, но платить лучше меньше, а это можно сделать только при комплексном подходе, который могут обеспечить отечественные разработчики. В особенности те, кто уже имеет бесшовную интероперабельность своих решений, например, “СиСофт Девелопмент”.

А теперь советы: не подбирайте ПО на принципах цифрового болота с интеграцией на основе IFC, а оцените преимущества современных ТИМ с бесшовной интеграцией всего жизненного цикла. Например, линейки ПО от “СиСофт Девелопмент”. Более того, большим преимуществом в ближайшее время будет необходимость бесшовно или с помощью XML-схем общаться с цифровой вертикалью строительной отрасли, из зарубежных продуктов это будет сделать затруднительно. Процессы автоматизации на основе информационной модели, например, заселения и приемки квартир, также на бесшовных ТИМ будут работать намного эффективней».

Александр Попов, технический директор SIGNAL:

«Нам бы хотелось, чтобы интеграция с государственными системами была прозрачной. А не только “для своих”, которые этим пользуются как конкурентным преимуществом. Например, это касается ИСУПа и систем для Госстройнадзора».

Петр Манин, эксперт ТК-505 «Информационное моделирование» Минстроя РФ, cооснователь Ассоциации «Лидеры BIM»:

«Многие крупные застройщики уже держат много разработчиков в собственном штате. Сначала они начинают разработку так называемых плагинов или продуктов, расширяющих возможности рынка. Часто такие разработки становятся полноценным собственным продуктом и даже выходят для продажи другим компаниям и конкурентам. Такие группы разработчиков иногда выделяются в собственную ИТ-компанию, которая в большей степени живет по законам ИТ-отрасли.

Важно понимать, что программисты, аналитики и другие участники команды разработки – “штучные” люди, особенно если они имеют индустриальный опыт. Они всегда могут перейти в другую сферу. Поэтому условия и оплата их работы должна быть рыночной, иначе они выберут условный Яндекс. Не надо удивляться, что их зарплата может быть выше, чем у коллег на позиции директора. В то же время программист становится создателем цифрового капитала и актива компании нового времени, а значит, напрямую влияет на ее прибыль и ест свой хлеб не зря».

Максим Нечипоренко, заместитель директора Renga Software, советник Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ по вопросам BIM:

«Наша компания Renga Software воспользовалась грантовой поддержкой от Российского фонда развития информационных технологий (РФРИТ). Мы успешно прошли конкурсный отбор, представив проект по разработке инструментов для совместной работы в режиме реального времени. Проект был высоко оценен экспертной комиссией. Реализация завершилась выполнением заявленной функциональности и отчетностью по техническим и экономическим показателям. 

Это подтверждает: государственные программы поддержки способны давать конкретные результаты, за что мы благодарны коллегам из фонда и министерствам, инициировавшим такие меры.

Подготовка заявки требовала не только доказательства состоятельности идеи, но и строгого следования шаблонам оформления. Отчетность, включая финансовую прозрачность, раздельный учет средств и детализацию расходов, стала отдельным вызовом. Такие процедуры предполагают наличие в компании специалистов, разбирающихся в нюансах, что не всегда доступно малым предприятиям. Основная сложность – совмещение разработки продукта с административной нагрузкой, которая отвлекает значительные человеческие и временные ресурсы.

Да, очевидно, мы чувствуем эту поддержку и на себе ее оценили. Хочется попросить у государства сохранить последовательность в своих действиях, разумно защищать интересы отечественных производителей: не в ущерб потребителям, но и не в угоду тем компаниям, которые показали свои недобросовестные подходы к российским пользователям.

На мой взгляд, главные инициативы государства, направленные на цифровизацию строительной отрасли, связаны с постановлениями Правительства. Первое – это № 331 о необходимости формирования и ведения информационной модели (BIM), которое становится необходимым и обязательным при проектировании всех объектов, строящихся за бюджетные деньги и вне зависимости от их размера, местоположения и стоимости. Второе – Постановление № 614 “Об утверждении Правил формирования и ведения информационной модели объектов капитального строительства…”, которое было принято взамен утратившего силу Постановления №1431. Именно эти инициативы государства создают условия для перехода строительной отрасли на современные механизмы проектирования.  Мы, работая в этой отрасли, понимаем и знаем, что переход на технологии информационного моделирования (BIM/ТИМ) полезен для строительной отрасли. 

BIM повышает качество принимаемых технических решений, уменьшает ошибки в проектной и рабочей документации, позволяет получить достоверные данные при подсчете объемов материалов, работ, чтобы получить достоверные сметные расчеты. Безусловно, BIM – это не панацея, которая существует в стройке, но очень важный блок повышения общего качества и культуры отрасли».

Ранее портал Всеостройке.рф рассказывал, как ИИ и роботы помогают в мастер-планировании и проектировании. 

Войдите, чтобы комментировать:
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Новости по теме
Последние новости
Как выглядит квартира 190 «квадратов» супермодели Натальи Гоций, возлюбленной миллиардера Романа Абрамовича

Бывает, что дорогой ремонт, заказанный из-за океана, оказывается слишком красивым для реальной жизни. У Натальи Гоций вышло именно так.

В Брянской области продают дешево (за 2,42 млн рублей) дворец Кваренги на 365 комнат: здесь жил министр Завадовский и выращивали ананасы

Бывают лоты, у которых история богаче, чем всё остальное. В селе Ляличи Суражского района продается дворец Петра Завадовского, первого министра народного просвещения Российской империи.

Дата публикации 09-11-2026 18:00
Ввод частных домов в России сократился почти на 11 млн кв. м, а ипотека на ИЖС выросла: почему показатели расходятся

Рост кредитования после обвала 2025 года, потери в крупнейших регионах и переход подрядчиков на эскроу. Что происходит с рынком ИЖС и чего ждать в 2027 году.

Дата публикации 09-11-2026 15:00
Особняк Селин Дион с собственным причалом, бассейном, винным погребом и кинозалом продали за 12,5 млн долларов

Рассказываем, кому досталась роскошная резиденция во Флориде и почему покупателя привлёк не только звёздный след в её истории.