Skip to main content

«Контролировать большие объемы стройки без “цифры” сегодня невозможно»: Михаил Малыхин и Алексей Кислухин

Директор по развитию цифровых технологий Setl Tech и генеральный директор «БРИО МРС» — о том, как рассчитать окупаемость IT-решений в стройке и сохранить независимость стартапа после поглощения.

Михаил Малыхин и Алексей Кислухин интервью

Строительная отрасль переживает тектонический сдвиг: технологии смешанной реальности (Mixed Reality) окончательно выходят из стадии пилотных стартап-экспериментов и становятся повседневным рабочим инструментом ТОП-девелоперов. На полях форума «Движение» учредитель и директор портала Всеостройке.рф Светлана Опрышко встретилась с Михаилом Малыхиным, директором по развитию цифровых технологий IT-компании Setl Tech, и Алексеем Кислухиным, генеральным директором IT-компании «БРИО МРС», чтобы обсудить, как интеграция BIM-сканера в строительный проект помогает застройщикам экономить миллионы, почему планшеты с 3D-движками выигрывают у классических чертежей и когда масштабная цифровизация перестанет быть для рынка «путём боли».

— Михаил, в холдинге Setl Group приобрели акции «БРИО МРС». Зачем холдингу эта компания?

Михаил Малыхин: Да, приобретен контрольный пакет «БРИО МРС». Цель — дальнейшее улучшение нашей цифровизации. Помимо самого планшета, мы получили опытную команду, которая умеет работать с 3D-движками. Причём не со сторонними, а с собственными — и делает это достаточно хорошо. Мы намерены этим пользоваться.

— Для наших зрителей, кто не знает: что такое 3D-движки и зачем они в строительстве? 

Михаил Малыхин: Это BIM-моделирование, BIM-проектирование. Инструмент, который позволяет визуализировать модель объекта и делать это быстро, в больших объёмах. Дальше, в соответствии с атрибутивным составом, функционал позволяет фиксировать различные замечания прямо со стройплощадки и передавать их в бэк-офис на рассмотрение — для принятия решений.

— А когда было принято решение о приобретении? Был какой-то конкретный кейс, который стал триггером?

Михаил Малыхин: У холдинга Setl Group достаточно долгая история взаимодействия с компанией «БРИО МРС». Три года назад начали пробовать применять их планшеты на объектах. Коллеги приезжали, обучали сотрудников холдинга. Мы, в свою очередь, давали обратную связь — что необходимо улучшить — и коллеги это делали. Это был хороший сигнал для нас: некоторые компании уходят и больше ничего не говорят, а «БРИО МРС», наоборот, двигались совместно с нами и выполняли то, что мы просили.

По истечении примерно двух с половиной лет мы с Алексеем встретились на форуме «100+ TechnoBuild» в Екатеринбурге и там обсуждали концепцию внедрения в наш цифровой контур. А финальной точкой стала зима этого года, когда на одном из объектов мы тестировали несколько похожих решений дополненной реальности. Провели наглядное тестирование «в бою» и убедились в наших ранних тезисах: планшеты и сам движок действительно умеют работать с большим объёмом данных.

По ряду параметров есть полный паритет между, например, iPad и планшетами на Windows. Но у платформы BRIO MRS есть ряд преимуществ за счёт того, что это полностью кастомное решение, не зависящее от иностранных библиотек. Как мы знаем, сейчас с мессенджером Макс у всех возникли проблемы — Apple его заблокировал. Те же самые риски мы видели и в решениях подрядчиков, использующих зарубежные планшеты. Здесь же устройство полностью на Windows: его можно купить, кастомизировать и улучшать. Это тоже немаловажно, потому что это полностью кастомная сборка — датчики, камеры. Всё это может меняться и улучшаться отдельно от самого устройства.

При этом ребята классно проработали удобство работы с планшетом. У него есть ручка — и это действительно здорово. Когда берёшь в руки такое устройство и сравниваешь с конкурентом, сразу понимаешь: без ручки работать тяжело. При этом в ручку встроена батарея, которую можно быстро менять, чтобы планшет не садился. В общем, проработка со стороны BRIO была очень скрупулёзной — и по удобству использования в том числе.

— Алексей, а для чего Вам была нужна эта сделка?

Алексей Кислухин: На самом деле это логичное развитие. На момент сделки нашей компании было почти шесть лет. Мы уже выросли из состояния стартапа в компанию, у которой появилась своя операционка, клиентская база, бренд и репутация, отточенные решения. Несколько лет назад мы взяли стратегический курс на поиск профильного инвестора-партнёра. Это было примерно в то же время, о котором говорил Михаил, когда шли тестирования с серьёзными, цифровизированными застройщиками — теми, у кого есть требования к подобным решениям и реальная потребность в них.

Просто деньги от банка нас не интересовали. Нам необходимо было встроиться в контур, добрать компетенции этого профильного партнёра-инвестора и одновременно насытить их решение и их команду своими компетенциями. И вот эта синергия случилась. Мы с Михаилом, наверное, поняли друг друга буквально за 10–15 минут — полное совпадение. Для нас это логическое развитие компании и превращение в более серьёзный продукт, в более серьёзного игрока на этом рынке.

— Встраивание в структуру застройщика — обычно сложная история. Есть немало неудачных кейсов, когда компании в итоге полностью теряли себя. Как Вы оцениваете эффективность партнёрства сейчас? И какие дальнейшие планы?

Алексей Кислухин: Действительно, это сложно. У нас была маленькая, высокоэффективная команда, и вот мы приходим в большой холдинг со своими правилами. Эти требования, конечно же, сильно поднимают зрелость команды с точки зрения организации и дисциплины. Но ещё раз: когда несколько лет назад мы выбрали курс на поиск профильного партнёра, мы уже сделали ключевые вещи внутри своей компании — оформили интеллектуальную собственность, выстроили работу с сотрудниками, поработали над брендом и репутацией.

А это именно то, что ценят сильные, крупные игроки: им важно понимать, зачем они берут себе эту команду и во что вкладываются. Отвечая на вторую часть вопроса — что дальше? Мы сейчас встраиваемся в экосистему цифровых продуктов Setl Tech. Работаем совместно над улучшением нашего планшета — мы внутри шутим, что теперь он называется «BIM-сканер». Будем постепенно улучшать сам продукт, опираясь на требования компетентных команд со стороны всего холдинга Setl Group, и одновременно встраиваться в цифровые решения Setl Tech.

При этом требования, которые идут от команд холдинга Setl Group, не расходятся с требованиями рынка в целом. Улучшая продукт здесь, мы автоматически становимся интереснее и для открытого рынка — там, где есть другие игроки, конкуренция, требования и живые люди со стройки.

— Михаил, на скольких объектах уже используется продукт BRIO MRS в рамках Setl Group? И есть ли планы и KPI по сторонним застройщикам?

Михаил Малыхин: Так сложилось, что взяв в пилот два планшета BRIO MRS, мы по сути получили уже новую версию. Стоит пояснить: три года назад это было совсем другое устройство — и по точности, и по скорости работы оно было на другом уровне. Ребята постоянно его улучшают.

Дождавшись обновлённых версий, мы хотели было сразу запускать их в бой, но один из заказчиков «БРИО МРС» купил эти планшеты, и нам пришлось упаковать их и отправить обратно. То есть мы были вынуждены отдать свои BIM-сканеры другому заказчику. Но ребята быстро — в течение двух недель — поставили нам новые устройства. Применяли мы их тоже достаточно интересно: у нас есть пилотный объект, на котором всё обкатывалось силами обученных людей.

Наша цель — сделать так, чтобы BIM-сканер мог использовать рядовой сотрудник, без глубокого погружения в настройки. Чтобы на каждом объекте — будь то комплексное освоение территории или отдельно стоящий дом — был такой сканер, который в нужный момент мог взять инженер строительного контроля, специалист авторского надзора или наш инженер-менеджер по строительству. Например, при старте сложных работ по коммуникациям — взял, пошёл, показал подрядчику, как правильно всё прокладывать. Потому что это всё наглядно визуализируется и намного понятнее, чем на обычных 2D-чертежах.

Для этого мы убрали «пилотный объект» как концепцию и подключили группу геодезистов — людей, которые уже очень опытны в части новых технологий: лазерного сканирования, лидаров, фотограмметрии. «БРИО МРС», конечно, настаивали на том, чтобы мы прошли обучение, но мы пошли сами: ездили на новые объекты, сами разбирались с планшетами, смотрели удобство позиционирования, делали свои выводы независимо. Таких объектов у нас было четыре. А сейчас начинается полноценное применение в ЖК «Город Звезд».

— То есть пока полноценно — на одном объекте?

Михаил Малыхин: Сейчас — да, на одном. Но важно понимать, что у нас уже сформирован перечень доработок — как к IT-части, так и к самим планшетам. Есть согласованный бюджет и сроки, в рамках которых команда Алексея будет совершенствовать устройства с точки зрения позиционирования, точности и геопривязки к системе координат объекта.

— Какие KPI стоят перед командой Алексея по внешним заказчикам?

Михаил Малыхин: У Алексея есть свои KPI. Для нас же самое главное — закрыть применение планшетов внутри холдинга. При этом «БРИО МРС», конечно, продолжает продавать планшеты — у него есть постоянные заказчики. В целом обсуждался ориентир: около одного проекта в месяц как базовый показатель.

Алексей Кислухин: Да, это базовый KPI, к которому мы сейчас стремимся. Здесь хочу добавить: работа с командой геодезистов и специалистами по BIM со стороны Setl Group дала потрясающую обратную связь. У нас родился проект на девять месяцев вперёд. Мы ожидаем появления новой интеллектуальной собственности и патентования подходов, которые ещё никто не реализовывал. Думаю, это будет анонсировано чуть позже и станет ещё одной технологической уникальностью, позволяющей оторваться от конкурентов.

По поводу продаж на открытом рынке — всё так, как Михаил описал. Ключевой момент в том, что у нас теперь появляется ресурс. О нас и так знают, но не хватало возможностей дотянуться до нужных людей. А круг знакомств и возможностей со стороны Setl Group для нас колоссален. Сейчас всё это раскручивается.

Также мы разделили продукт: есть сам BIM-сканер как локальная версия, которую можно использовать автономно, и мы придумали сетевую версию — когда устройство начинает синхронизироваться с системой, где фиксируются замечания, найденные на объекте, и актуализируется модель. То есть происходит интеграция с системами генподрядчика — со средой общих данных или с системами проектирования. Это позволит нам работать на двух направлениях: хочешь простое — бери локальную версию, хочешь процессов — добавляем процессов.

— По нашим данным, у вас уже 67 внедрений. Это правда?

Алексей Кислухин: Цифра очень близка к истине. Наверное, даже больше. 67 — это проекты, на которых мы физически выполнили работы и сдали отчёты. Часто происходят небольшие пилотные внедрения — один-три дня — и если отчёт был сдан, ставим галочку. Вот их и накопилось 67. В том числе и крупные внедрения — в Setl Group, «Талан», ГК ФСК, ГК «Галс-Девелопмент» и другие.

— Михаил, а продукт BRIO MRS как-то интегрирован с SetlSoftICONA (система для управления строительством) или это пока отдельный IT-продукт?

Михаил Малыхин: Сейчас это отдельное решение. Есть планы по интеграции — возможно, не напрямую. У нас есть разные системы: наша система Praktis, сервисы «Моя компания». В общем, мы найдём путь, как правильно донести до конечных пользователей информацию с BIM-сканера. Возможности интеграции двух наших решений есть, и мы можем по-разному дополнять их друг другом.

— То есть будет общее брендирование или BRIO останется BRIO?

Михаил Малыхин: Пока в планах общего брендирования нет. BRIO останется BRIO.

Алексей Кислухин: Это было одно из принципиальных решений во время сделки — сохранить бренд, потому что за ним закреплена определённая репутация. Моя команда всегда стоит лицом к заказчику. И во время переговоров мы прямо говорили: «Мы не можем это отдать, это часть нашего культурного кода — смотреть и слушать заказчика». Это относится к нашему бренду, поэтому он будет сохранён.

— Алексей, объясните на пальцах: почему смешанная реальность (Mixed Reality) — это не дополненная реальность (AR)? В чём разница?

Алексей Кислухин: Давайте я попробую рассказать. Мы в своё время составили карту технологических уникальностей нашего продукта — чтобы понять, какими своими способностями и возможностями мы отвечаем потребностям не рынка в целом, а конкретных людей с площадки в реальных условиях.

Сопоставили и обнаружили, что нашей якорной компетенцией является создание эффекта смешанной реальности — на лету, в моменте, без предварительной подготовки. И именно из этого вырастает разница с дополненной реальностью, которая есть в телефоне.

Итак. Первое и самое очевидное: мы читаем пространство на лету и строим карту глубин — то есть понимаем его трёхмерность. Как это стало возможным? За счёт наличия стереокамеры с относительно широкой стереобазой, в отличие от других бытовых устройств. С её помощью мы находим разницу в изображении, и на лету строится карта глубин — как лазерное сканирование, только в реальном времени. Соответственно, мы не накладываем виртуальное изображение на реальный мир — мы его встраиваем. И получается, что объекты, находящиеся, например, за колонной, отсекаются именно по колонне.

— В чём разница между «встраиванием» и «наложением»?

Алексей Кислухин: Люблю объяснять на простых примерах. Вот: когда треугольник лежит в пакете, и вы видите его поверх пакета — это дополненная реальность. А смешанная реальность — это когда вы видите, что треугольник находится внутри пакета, и лишь краешек торчит сверху. Это и есть встраивание в реальное пространство.

Это даёт возможность работать сразу с моделями на объекте без предварительной подготовки. Мы видим точку соприкосновения цифровой модели с реальным миром. Если они где-то соприкасаются — на этом эффекте и делаются выводы: совпало или не совпало, там находится или не там, правильно или неправильно, где это должно быть.

Следующая технологическая уникальность: мы позиционируемся не вокруг какого-то объекта или метки — мы позиционируемся внутри геодезической системы координат объекта. Телефоны делают это вокруг какой-то точки, а мы находимся внутри координат и смотрим вовне. Это принципиальное различие, которое не позволяет телефону работать с моделями на площадке и извлекать из них настоящую пользу.

Следующая уникальность — стек технологий. Как правильно подметил Михаил, мы не используем библиотеки Microsoft, Apple и Google. Мы собрали решение на базе OpenCV (библиотека алгоритмов компьютерного зрения) и настолько его изменили, что это можно считать нашей собственной разработкой — по праву лицензирования, на котором она распространяется.

— То есть залицензировали?

Алексей Кислухин: Да, конечно. Мы входим в реестр отечественного ПО, потому что прошли по всем требованиям. Это очень важно, потому что позволяет нам участвовать в проектах с особыми требованиями по информационной безопасности. Никакой iPad или Android-устройство на такие объекты не попадёт. А у нас есть крупные заказчики — госкорпорации и компании с государственным участием — именно с такими требованиями.

И ещё один важный момент: устройство по своей мощности сравнимо с компьютером проектировщика. И сюда можно загрузить объект целиком — любого размера и сложности. Например, 10 секций в Новосаратовке со всеми разделами, включая инженерку, в максимальной детализации — всё грузится сразу. Не нужно готовить вырезки и фрагменты, просто загружаешь так, как отдали проектировщики, — и идёшь на стройку. И всё это работает оффлайн. Вот это и есть декомпозиция нашего подхода, которая позволяет закрывать реальные задачи в реальных условиях стройки.

Михаил Малыхин: Когда мы смотрели BIM-сканеры в последний раз, уже осознанно — перед принятием решения о покупке — мы поехали на дальний объект, спустились в подвал. Большой группой ходили по этому подвалу, нагибались, но планшет показал себя с лучшей стороны. Был наглядно виден большой рост с точки зрения позиционирования — ничего не глючило. Мы сразу выявили около 30 несостыковок между фактически выполненными работами и моделью.

И вот здесь и проявляется ключевое преимущество планшета. Все знают, что строители и проектировщики не всегда «дружат» между собой. Одни проектируют в миллиметрах, точно по допускам, красиво. Другие иногда не понимают технологии: как это правильно сделать, есть стеснённые условия, невозможно проложить коммуникации именно так, как запроектировано. Планшет наглядно выносит модель вживую — показывает, где должна проходить сеть, как её правильно проложить.

И цель как раз в том, чтобы применять планшет не после того, как всё уже сделано, а до начала монтажа сложных работ. Помимо того, что он определяет, например, забытые отверстия в монолите или смещение этих отверстий, он ещё помогает чётко увидеть все коммуникации. 

У нас есть инструмент, позволяющий эффективно и абсолютно точно отслеживать геометрию помещения, — это лазерное сканирование. Мы применяем его перед приёмкой всех работ, влияющих на геометрию: монолит, кладка, фасады, стяжка, штукатурка. Но здесь появляется инструмент, который позволяет ещё и эффективно прокладывать коммуникации в соответствии с проектом. И если проектировщик заложил какие-то неэффективные решения — а такое тоже бывает — сразу дать ему обратную связь.

С этим мы как раз столкнулись в последнем пилоте: из 30 замечаний около 2 касаются именно улучшения проекта. То есть это чистая экономическая эффективность — строители сделали правильнее и дешевле, просто опираясь на свой опыт, не нарушив ничего.

И вот эти 30 пунктов по идее должны лечь в основу качественного улучшения дальнейших проектов. Но без таких инструментов это всё теряется: прораб или инженер переходит к следующим задачам, которых огромное количество. А BIM-сканер помогает всё это зафиксировать, отправить проектировщику и авторскому надзору, наглядно показать, что есть более качественные решения, — и дальше их применить.

— Можете как-то оценить экономический эффект от использования — в часах, в деньгах?

Михаил Малыхин: Отличное упражнение задали. Оценивать IT-решения в деньгах — классический вопрос, который нам задают заказчики по SetlSoftICONA, по другим продуктам, по тендерной площадке. Есть такой показательный пример. Потенциальные заказчики тендерной площадки спрашивают: «А вы принесёте нам новых заказчиков?» Мы говорим: «Нет». Они: «Но это же инструмент по проведению торгов!» Мы отвечаем: «Вы получите чистоту внутри себя. У вас всё будет проходить чётко по процессам — вот в этом и будет эффективность и экономия». Она у каждого бизнеса, у каждого проекта абсолютно разная. Нет какой-то чёткой цифры, насколько всё улучшится. Есть много IT-решений, экономический эффект которых так просто не выявишь. Мы чётко понимаем: это сделает наши проекты прозрачнее и экономически эффективнее. Плюс мы получим дополнительные компетенции в работе с BIM.

— А сколько в целом это стоит для застройщиков?

Алексей Кислухин: Есть официальный прайс. Базовый комплексный проект, который реализуется в 90% случаев, стоит 4 350 000 рублей. В эту сумму входит устройство, программное обеспечение и услуги. Само устройство передаётся в собственность застройщика. Бессрочная лицензия, подписка на обновления, техническая поддержка, обучение, помощь во внедрении и многое другое — всё, что мы делаем для заказчика, чтобы технология популяризировалась внутри проекта. То есть мы делаем больше, чем положено по контракту.

Есть также локальная версия — она стоит примерно в два раза дешевле, так как затрат там намного меньше.

Если спросить, как это окупается, — то, по сути, сразу. Даже сами застройщики не знают свою экономику до конца. Сколько раз ни спрашивали — конкретного ответа не получаешь. Начинают считать, сколько стоит переделка трубы, но это неправильно: накручиваются накладные расходы, и цифра автоматически становится на несколько нулей больше, чем стоимость внедрения. Получается, что заказчик мало того что получает более качественный объект — он ещё сэкономил время и попал в сроки. Сколько это стоит? Существенно больше, чем несколько миллионов рублей. Очевидно, что это окупается. Нет конкретных цифр — у всех разная экономика, разные методики подсчёта. Общей методологии нет, но то, что это очевидно, — никто не спорит.

— Как Вы оцениваете ёмкость рынка таких решений? Кто из застройщиков может это себе позволить?

Алексей Кислухин: Классный вопрос. Год назад я учился в МШУ «Сколково», и меня там заставили посчитать этот рынок. Ёмкость всего MR/AR рынка считать в целом очень сложно, потому что там огромное количество сегментов: развлечения, обучение, туризм, маркетинг, быт и многое другое.

Если смотреть именно в строительстве, то мы упираемся в наличие BIM-моделей. Я считал рынок BIM в России на 2025 год — примерно 13–15 миллиардов рублей. И он растёт со скоростью примерно 14% в год. Это неплохой показатель, тем более что по миру — около 11%. Это объясняется тем, что в России глубина проникновения BIM в строительство намного ниже — 5–7%. Ёмкость рынка именно подобных решений начинается где-то от 2–3 миллиардов рублей в год. Это пограничная сумма, когда на неё уже можно начать заглядываться. И если у тебя очень понятный, сформированный продукт — туда можно бежать первым.

Михаил Малыхин: Сегодня на форуме выступали с данными представители ДОМ.РФ: 47% застройщиков используют BIM в проектировании.

— По нашим данным было 45% — видимо, цифра растёт ежегодно.

Михаил Малыхин: Но проектирование, стройка, эксплуатация — это абсолютно разные вещи. А применимость самого планшета гораздо шире, чем просто гражданское строительство многоквартирных домов. Есть уникальные объекты — заводы, нефтяные объекты, — где огромное количество коммуникаций и реально нужен такой планшет: удобный, с которого можно выявлять несоответствия прямо на месте.

Алексей Кислухин: И ещё фишка: сам рынок BIM растёт на 14% в год, но сегмент BIM плюс смежные услуги растёт на 20–30% в год. Мы как раз попадаем в этот диапазон, потому что приходим с решением, которое улучшает возможности BIM-инструментов и помогает быстрее вернуть инвестиции во внедрение этих технологий, — извлечение пользы из BIM становится больше. Именно такие комплексные услуги в России и растут на 20–30% в год.

— Не возникает ли конфликта интересов? Компания работает с конкурентами Setl Group, планирует расширяться. Известно, что некоторые застройщики, например Брусника, предпочитают держать свои цифровые решения в секрете, считая конкурентным преимуществом. Как вы к этому относитесь?

Михаил Малыхин: Мы давно уже приняли для себя решение: любой продукт, который развивается внутри одного застройщика, с годами — за два-три года — может легко потерять актуальность, потому что рынок породит что-то новое. Поэтому нужно, наоборот, максимально развивать партнёрские отношения с другими девелоперами.

У нас такие отношения уже есть: ту же SetlSoftICONA и тендерную площадку используют другие застройщики, и рынок сам по себе движется в эту сторону. Вчера, например, на конференции, где я участвовал, представители ФСК Регион и ГК «А101» прямо говорили о необходимости большего количества партнёрств — не только в IT, но и в принципе во взаимоотношениях.

Это выгоднее: гораздо проще совместно развивать «цифру». И мы это видим на практике. Возьмём ту же SetlSoftICONA: в рамках развития цифровизации мы выстраиваем несколько новых направлений — линейку от BIM до процессирования подрядчиков. SetlSoftICONA играет ключевую роль: туда заложены инструменты приёмки и планирования работ. За счёт того, что мы развивали её совместно с другими девелоперами, система обросла функционалом, который нам уже и дорабатывать не пришлось, — всё было. Вот так и вырастают хорошие решения: когда над ними работает не один игрок, а весь рынок.

Мы также используем сторонние решения, постоянно общаемся с коллегами. С той же Брусникой часто коммуницируем — правда, не про площадку, а про архитектуру их цифровой системы в целом. Они очень классно всё выстроили. Буквально месяц назад коллеги из Брусники приезжали к нам в офис, рассказывали о том, чего достигли с Яндексом. 

В общем, мы с застройщиками очень рады работать и постоянно делимся опытом. Многие к нам приезжают на объекты — мы проводим урбан-туры. Продвигаем «цифру» как можем. Проводим обучение в университетах: наши BIM-специалисты, которые проектируют в отечественном программном обеспечении (у нас уже 10 объектов проектируются в Renga), плотно взаимодействуют с петербургскими университетами, проводят хакатоны, берут целые проекты в работу как результат партнёрства с вузами. В этом году мы провели первое обучение по SetlSoftICONA для студенческих групп.

Рынок должен развиваться по всем направлениям, начиная с университета, чтобы ребята, которые приходят к нам на объект, уже понимали, что такое цифровизация. А не как раньше: приходишь на работу, и тебя сажают проектировать в AutoCAD, а кругом уже какие-то непонятные BIM-инструменты. Все должны получать навыки работы с современными цифровыми инструментами ещё в вузе.

— А что-то ещё покупать будете? Смотрите, подбираете?

Михаил Малыхин: Время покажет. Мы всегда в процессе. Через два месяца опять будет проходить акселератор технологических стартапов «Сколково Build UP». Мы до сих пор не досмотрели несколько решений с искусственным интеллектом с прошлого — сейчас они пилотируются на объектах. Мы постоянно участвуем в процессе и продолжаем это делать.

— Алексей, с момента как ваша компания вошла в состав холдинга Setl Group, вы остаётесь независимыми в части функционала, доработок, стратегического видения? Или теперь у вас совместный контур?

Алексей Кислухин: Давайте разделим. Наша внутренняя операционка, конечно, изменилась — и это хорошо, потому что высвобождается время для работы над продуктом и с заказчиками. То, что операционка перешла под правила Setl Group, — это плюс.

В части функционала и стратегии: те идеи, которые мы принесли, на 100% совпали с видением технологической части Setl Group. Никаких корректировок стратегии не потребовалось. Важно другое: появились требования реального бизнеса — реальных людей со стройки. Это настоящие требования любого застройщика и строителя. Мы не отворачиваемся от рынка — наоборот, становимся к нему ещё ближе. Потребительские характеристики и удобство продукта только вырастут.

— На зарубежные рынки планируете выходить?

Алексей Кислухин: У нас был интересный опыт. В позапрошлом году мы образовали компанию в Узбекистане, привлекли там деньги, сделали определённые доработки решения и «пробежались» по рынку СНГ. Что могу сказать: Россия сильно опережает по зрелости строительных процессов, проектирования, BIM-инструментов. 

Но есть важный момент: когда российское строительство — особенно промышленное — заходит в страны СНГ, оно тащит за собой свои технологии. И там применение таких решений оправдывает себя.

Рынок СНГ пока слабоват, но это открывает возможность работы с совершенно другими рынками — теми, куда компаниям с российской пропиской по понятным причинам трудно зайти напрямую. Такая возможность есть, туда надо вкладываться. Проект доведён до логической точки: создана интеллектуальная собственность, проведён определённый маркетинг, потихонечку «трогаем» рынок. Просто нужно принять решение. Если решим выходить за пределы СНГ — туда, где глубина проникновения BIM выше, — это будет уже легче: есть технологическая база. Собирай команду и работай.

— И последний вопрос, Михаил. Цифровизация для застройщиков — это вечный «путь боли». Несмотря на форумы, конференции и огромный прогресс в коммуникации, до сих пор всё время девелоперов бросает из крайности в крайность: то они разрабатывают собственные решения, то покупают с рынка, то меняют команды. Что бы Вы порекомендовали застройщикам?

Михаил Малыхин: Здесь нет какого-то явного единственного ответа. Всё зависит от самого бизнеса. Есть небольшие застройщики, которым достаточно нескольких классических, недорогих решений с рынка. Если у тебя три объекта и 200 000 кв. м, тебе не нужна гигантская система.

Когда девелопер переходит в ТОП-20 или ТОП-30, всё меняется — начинается запрос на платформенные решения. Контролировать большой объём без цифровых инструментов сейчас просто невозможно. И когда у тебя 20–30 разрозненных вендоров, интегрировать их между собой крайне сложно, а стоить они начинают гораздо дороже, чем несколько платформ.

Поэтому крупные застройщики во многом развивают собственную цифровизацию: почти у каждого ТОП-девелопера есть команда разработчиков. Но дальше — всё зависит от видения конкретного бизнеса. Кто-то из крупных внедряет маленькие точечные решения, кто-то использует платформы. Я бы рекомендовал смотреть именно в сторону платформенных решений — держать коммуникацию по одному каналу проще, чем по десяти. И экономически это точно эффективнее.

Полное интервью с прямыми ссылками на YouTube, ВК, RUTUBE и Дзен смотрите по ссылке. 

Ранее на полях форума недвижимости «Движение» о ситуации в строительной отрасли эксклюзивно для портала Всеостройке.рф рассказали коммерческий директор Циана Михаил Посредников; основатель и главный архитектор бюро IND Амир Идиатуллин, генеральный директор ГК «Железно» Юрий Захаров; руководитель агентства «Этажи» Ильдар Хусаинов. Больше эксклюзивных интервью с представителями власти, застройщиков, банков читайте в рубрике «Интервью ТОПов».

Войдите, чтобы комментировать:
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Новости по теме
Последние новости
Как выглядит квартира 190 «квадратов» супермодели Натальи Гоций, возлюбленной миллиардера Романа Абрамовича

Бывает, что дорогой ремонт, заказанный из-за океана, оказывается слишком красивым для реальной жизни. У Натальи Гоций вышло именно так.

В Брянской области продают дешево (за 2,42 млн рублей) дворец Кваренги на 365 комнат: здесь жил министр Завадовский и выращивали ананасы

Бывают лоты, у которых история богаче, чем всё остальное. В селе Ляличи Суражского района продается дворец Петра Завадовского, первого министра народного просвещения Российской империи.

Дата публикации 09-11-2026 18:00
Ввод частных домов в России сократился почти на 11 млн кв. м, а ипотека на ИЖС выросла: почему показатели расходятся

Рост кредитования после обвала 2025 года, потери в крупнейших регионах и переход подрядчиков на эскроу. Что происходит с рынком ИЖС и чего ждать в 2027 году.

Дата публикации 09-11-2026 15:00
Всё о стройке

Независимая площадка девелопмента
России и стран СНГ